미국 대통령선거는 두개의 결과를 창출한다. 하나는 국민의 투표결과 ( Popular votes), 일명 인기투표라 하고, 다른하나는 주 (State)를 하나의 투표권자로 보는 투표결과 (Electoral votes), 일명 선거인단 투표라한다. 각주에 배당된 선거인단 수가 있는데 그수는 상.하원수와 같다. California 는 54명, Florida 는 25, Georgia 는 16, Virginia 는 13, Maryland 는 10, Wash DC 는 3명 등으로 배정되는데 전국적으로 총 선거인단 숫자는 538명이다. 국민의 인기투표에 상관없이 선거인단의 반 270 명을 확보하는 후보가 대통령이되는 제도다.

선거인단은 인기투표에서 승리한 후보의 정당이 임명하기때문에 선거인단의 투표결과는 인기투표 결과와 같은것이 보통이다. 문제는 각주의 인기 투표에서 승리하는 후보가 배당된 선거인단 전체를확보 하는데서 불공평 한 결과를 낳는다. 미국 태생의 많은국민이 이제도를 이해하지 못하는 것이현실이다. 건국초기 동부 13개주의 미국에서는감지 하지못했을 것이다. 그러나 California 같이 거대한주가 그 많은 선거인단을 싹쓸이 하는데서 문제가 발생한다. 예를들어 설명한다.

2000년 Al Gore 와 George W. Bush 가 대결한 대통령선거에서 전국적으로는 Al Gore가 543, 895표를 더 얻었지만, Florida 총투표수 5, 828, 043표가운데 Bush가 2, 912, 790 , Gore 가 2, 912, 253 로 집계되어 537 표 차로 Florida 의 25명 선거인단을 Bush 가 확보 한결과Florida 주가, 결과적으로 미국 전체가 Bush 에게로 넘어간 결과를 창출했다. 5백8 0만표의 1만분의1 (1/10,000) 도 않되는 537명이 그날 누구를 찍을지는 하느님도 모를 일 이였을 것이다. 선거후 10일내에 선거인단 명부를 국회에 제출헤야하는 규정에따라 Florida 주 Secretary는 재검표가 진행되고있는 중에 Bush의 당선을 간주하고 선거인단 명부를 제출했다.

여러날이 지나서 대법원은 Bush의 당선을 확정했다. Sandra Day O’Connor 은퇴한 대법관은 그때 Bush 편을 든걸 후회한다고 말한적이있다. 전국적으로 인기투표에서 54만여표 차로승리 한 Gore 를 제치고 Florida 에서 537표로 주에서 승리한 Bush의 손을들어준걸 찜찜하게 생각 한다는 뜻일 것이다. 법적으로는 한표차라도 승자독식 (Winner takes all) 룰에 의해서 그럴수 밖에 없다지만 대법원은 국익을 위해서, 또는 공정한 결과를위해서, 현행법에 반하는 방법을 택할수있다. 그래서 대법원은사법부의 최고 기구인 동시에 정치적 기구다. 법리(法理) 에 맞지 않는 법율을 대법원이 합헌으로 인정한 예가있다. 민권법Civil rights act of 1964가 그것이다. 흑인 차별을 방지하기위한 법이다. 호텔, 식당 등, 업소에서 고객을 피부색에따라 거부 하는 행위를 형사적으로 처벌하는 법이다. 민권법이 발효하자 식당, 이발소 등을 영업주가 스스로 폐업한사례도 있었지만 수십여년이 지난 오늘날 민권법은 정착한상태다. 법리적으로 보면 업주와 고객간 문제지만 국익을 위해서 합헌으로 판단했을 것으로풀이한다. 대법원의 권한 이다. 선거인단투표가 국민투표에 우선하는 룰(Rule) 역시 국익과 공정을 위해서 폐기되어야 한다고 생각한다.

국민이 정당으로갈려서 극분 (極分)된 (Polarized)현상은 근대사100여년에 불과하다. 정당보다 인물을보고 정치인을택했었다. Abraham Lincoln (공화당) 은 1864년재선때 민주당 의 Andrew Johnson 을 부통령으로 지명하여 당선, 남북전쟁을 승리로 마감했다. 공화당 (Republican –GOP)은 1854 년에, 민주당 (Democrats) 은 Democratic Republican으로 1828 년에 출범한걸보면 정당정치가 자리잡은지 오래지않다. 헌법제정 당시는 물론이고 헌법제정 100년후 까지도 그러했다.

22대 민주당 대통령 Grover Cleveland 의 1888 년 재선때 도전자 Benjamin Harrison 을 국민 인기투표에서 이겼지만 주별Electoral votes 에서 패한연유로 도전자에게 백악관을 내 줬다. 4년후 Return match 에서 앞도적 승리로 복귀하는데 성공한다. 국민의 진솔한 지지율 은 국민의 인기투표로 나타나는 현실을 경험했다. 이것이 민심이고, 민주주의 의 근본이다.

2016년선거역시 인기투표결과 민주당Hillary Clinton이승리했어야하는선거였다.

내나름데로 통계를 얻었다. 국민의 인기투표에 상관없이 주별투표 (Electoral votes) 로 대통령 당락을 결정짖는 제도하에서 3백만표의 우위는 뒤집힐수있다는 통계와, 7백만표로 상대를 제압하면 안전하다는 통계다. 개헌으로 주별투표제도를 폐기할때까지는 대통령 출마를 계획하는 후보는 위의통계에 유념하고 국회는 선거인단 폐기를위한 개헌을 추진하기 바란다. God bless American election system.

변호사 이인탁; intaklee@intaklee.com